若大家有留意電影海報的話，它的其中一款，主題是「Believe The Unbelievable」(相信那些不可相信的)。剛開始我還搞不懂是什麼意思，後來看完電影回家再推敲，才發現其背後所蘊含的哲理。誠然的，這更讓我懾服於李安作品的深度。
當Pi漂流277天獲救後，船運公司派了兩名專員來調查沉船的肇因和他存活下來的原由。
首先，Pi告訴兩名專員一個有關老虎和他一同在海洋漂流和互相依賴的故事，並描述了吃人島所遇見的怪異情景。然而，兩名專員聽後卻露出不可置信的表情，更強調這等離奇的歷險記不是事實。
過後，Pi以歇斯底里的失控情緒，另外描繪了一段海員、廚師、母親和他為求生存而互相殘害的恐怖經歷。結果，兩名專員抗拒接受第二個訴說人類彼此廝殺的殘暴情節，反而選擇相信第一個完全不符合邏輯的荒誕故事。
這就是電影中最具反高潮的地方，也是戲中最具關鍵的精粹部分。
怎麼說呢？
其實第一個故事是比喻宗教。宗教就是一種Believe The Unbelievable的現象。
我想，大家都知道，目前世界上大部分的宗教， 無論是一神論還是多神論的信仰，其學說中或多或少都參雜了一些神話元素和傳奇色彩，例如什麼施展神蹟呀之類的，虛實交映。人類信仰某種宗教，也包括了相信一些無法置信的事物，這乃Believe The Unbelievable現象的展現。
Pi說的兩個故事，到底殊真殊假，沒有第三者知道，只有他自己曉得；在乎的，是聽者願意接受哪個版本而已。就好像宗教中所描述的美麗天堂或極樂世界，那是現實生活中找不到的境地，但有宗教信仰的人卻願意相信這個往生後的所在地，因為他們已經進入「相信不可相信」(Believe The Unbelievable)的境界，正如Pi自圓其說的奇幻際遇，邏輯與否已經不是重點了。
到底Pi在漂浮的過程中，和他相處的是斑馬還是海員、鬣狗還是廚師、猩猩還是母親、老虎還是自己？哪部分是虛構，哪部分是真實，沒有憑據，只留待一個想像空間讓大家慢慢去思考！
上述的分析僅是一個從理性出發所得到的結論，有否釐清和解除大家的疑惑呢？
Posts
11 comments:
我看一定要亲自去观赏才行！
你還沒看, 也許你不懂我在說什麼吧? 哈哈
我选择相信 PI 和动物之间的历险记。
哈哈...不为什么，只为相信！
wei seng:
你是believe the unbelievable, haha!
我本来相信有老虎的第一个，但后来的后来越来越了解影片的涵义后，我选择相信第二个。在极端的环境下，残杀 食用同类，孰对孰错 几乎没有一定的答案。也许每个人的心中都有莲花，只是我们心里的"老虎"往往占据上风。而人，终究是需要压抑兽性，自我救赎的。
瑜珺:
我認同你的分析, 說得真好!
佛教的唯識學說，一切唯心，萬法唯識。我們眼前的一切，都是由心意識所化現。聽起來很假，推敲，相信會有體悟。
曾經老師問過: 佛、上帝、阿拉，誰比較大？
答案是我們自己。因為我們決定相信誰，誰就比較大。
一個人的好壞、一件事物的美醜，不也是由我們的心意識去決定的嗎？
現實點，不說那麼玄，其實我們的科學和科技，不也是從believe the unbelievable開始的嗎? 沒有了那一點信念，恐怕我們現在還是原始人，石器時代也達不到。
補充一點個人對宗教神話化的看法，對一部分的人來說，那是遙不可及的神話，對我來說，神話背後的意涵才是重點。比方說，極樂淨土。無有眾苦，但受諸樂，鳥語花香，沒有分別意測，沒有妄想執著，就是極樂世界，在遙遠的西方嗎？只要樂觀面對，與人為善，當下，我們的心就是淨土。
總的來說，還是一切唯心
歹勢，說太多了，而且有點亂。最後的結論是：一定要找時間去看這部電影，哈哈哈。。。
甘政紋：
每個人心中都有一隻「老虎」，當「老虎」從心中消失的一天，就是找到自我存在價值的時刻！
我选择了相信不可相信的那一个版本
背后的涵义都是出自于 Yann Martel 这位作家。 李安导演只是把故事的精华呈现于电影.
anson:
你相信神話了!
無名氏:
據說李安改編後, 加了一些個人的想法和元素, 他成功把原著畫龍點睛了, 讓小說的人物和情節栩栩如生的展現出來!
Post a Comment