失落的砂州

第十屆砂拉越(Sarawak)州選舉已於4月16日圓滿結束，國陣以55個議席重新執政。而民聯也成功拿下15席(不包括獨立人士議席)，取得歷屆以來最佳成績。


以總得票率計算，國陣獲372,379票(55.36%)，而民聯則獲261,666票(38.9%)。

上述數據顯示，其實支持國陣的選民人數只剛好過半，但由於選區劃分的人口結構“不勻稱”，使得國陣的議席比率高達77.46%(55席)。而民聯雖擁有接近4成的選票卻只取得15個議席(21.13%)，這是個值得探討的弔詭現象。

你們看一下為國陣贏得最多議席的土保黨，它的總得票率才28.66%，卻佔了35個選區。而得票率第二高的民聯行動黨(佔20.05%)，卻不成正比的只擁有12個議席。

所以說，這場選戰，還沒開打，就注定民聯很難取勝。


仔細看我製作的上述圖表，土保黨贏得的35個議席(主要是回教徒區)，選民人數沒有一個是超過2萬的，其中15個人數更少於1萬(參閱藍色部分)。更甚的是，有些只有7千到8千人就劃分成為一個選區。整體的平均選民人數是11552。


再看看國陣其他成員黨所贏取的另外20個議席(主要是達雅/伊班基督教徒區)，有9個也是選民人數不過萬的。整體的平均選民人數和土保黨的選區差異不大，只有11558。


來看民聯各成員黨和獨立人士所贏得的16個議席(主要是華人和達雅/伊班人區)，選民人數都超過2萬，甚至接近3萬。平均每個選區是21523人，是國陣選區的一倍。

假設選委會在劃分選區時乃根據國陣所贏議席的平均1萬人作基準。那麼民聯和獨立人士的議席應該是32個，而不是目前的16個。

若如此劃分，砂州的議席就有87個(國陣55，民聯32)，這比較能夠反映總得票率所結算出來的百分比(國陣55.36%，民聯38.9%)。在此情況下，國陣僅能勉強以恰好過半的議席執政，沒有三分二的優勢。

可惜現實並不是如此，選委會在劃分選區時，從西馬到東馬，都經常有“大小眼”的現象。這也就是為什麼土保黨只有區區28.66%的得票率，卻可以囊括砂州71個議席中的35個，幾乎可以單獨執政了。

作為馬來西亞最大的州屬，砂拉越州幅員遼闊，而民聯既然已在本屆砂州選舉中史無前例的拿下15個議席，有了一個良好的立足開端，我想下一步就要真正的深入內陸區，耕耘在地的影響力。並寄望來屆全國大選，砂州人民不再失落。

但大前提是，民聯的公正黨必須攻克國陣那35個劃分得很細的土保黨選區才行，因為就算民聯贏得其他議席，也只有36個，即使成功執政，難保霹靂州“青蛙亂跳”情況不會再次發生.......可悲麼？