一寸光陰一寸“金”?
不!一寸光陰一寸“命”才對!
這是電影《In Time》(潛逃時空)裡所描繪的未來世界景觀。
若說,12年前,《The Matrix》的人類與電腦系統交戰,開闊了大家的超凡想像視野;去年的《Inception》開啟了人類在夢境中虛幻與現實的多層次空間,那麼今年的《In Time》則開展了我們對於時間的全新價值範疇。
以上就是我在看了這部由Justin Timberlake所主演的科幻電影的觀後感。
三部電影,都在不同的時空和年月,為觀眾創造了一個嶄新格局的故事腳本,帶領觀眾跳出舊有的思維框框,建構一個意想不到的敘事橋段,驚喜度百分百。

《In Time》裡所築造的未來世界,人類一出生就必須與時間交戰。在這裡,
時間是貨幣,時間是權力,時間是買賣,時間是生命,時間是酬勞,時間是賭注。

人類只擁有25年的
時間定存,過了25歲,窮人必須依靠幹活來轉取時間作為酬勞,以便延續生命。富人則操縱生命籌碼的買賣市場,製造貧富懸殊,生命的救贖往往只是一線之差。
窮人必須賺取時間活一天得一天,富者卻擁有百年千年,甚至永生的壽命。在這個未來國度裡,人類只要能夠活過25歲,容貌就不會再衰老。
上述的解說,我也很難在一時之間,讓大家明白過來,電影的精彩之處,就在於大家必須進入電影院,自己慢慢去理解和釐清箇中的奧妙。
總之,生命的定存是可以抵押、可以被攫奪,可以好像
“一觸即通”(touch n go)卡那樣過戶轉帳的,真的要佩服好萊塢編劇天馬行空的幻想力。

這是當紅歌手Justin Timberlake(雖然已經很久沒出唱片了,但還是歌手吧?)首度真正挑大樑的作品,配搭曾經在《Mamma Mia》演出鄰家少女的Amanda Seyfried,
男的酷、女的俏,非常的賞心悅目,合襯又合拍。他們飾演的是一對打搶“時間銀行”造福窮人的
雌雄大盜,兩人的造型超炫的。

這齣電影在馬來西亞竟然比美國還早上映幾天,相信是為配合屠妖節的公假吧!不過,我深信,以這樣一個新穎的題材和劇種,加上超強卡士,一定能輕而易舉成為美國以及全球各地接下來這個禮拜的票房冠軍。

電影裡那令人意料不到的情節舖陳,看後很有滿足感,真的迫不及待的想與大家分享,並推薦給大家。
如果說《Inception》是我去年看過最棒的電影,那今年最出色的就非《In Time》莫屬了。我打5顆星,非看不可。