眾所周知，茨廠街和蘇丹街所覆蓋的範圍是吉隆坡的發源地，其歷史的意義非常重大，我們不能因為一個巨無霸的產業計劃，而把馬來西亞首都的開埠據點給剷除掉。
隨著這股反對聲音的崛起，也讓我更加殷切的想要去了解和回顧吉隆坡的建都史。
為此，我在上個月的書展就買了兩本由張集強所著的書籍：《消失中的吉隆坡》以及《英參政時期的吉隆坡》，來填補我對吉隆坡古蹟歷史背景的欠缺。
基於興趣使然，很快的，我在幾天內就把兩本書給看完了。
透過作者深入淺出的描述，讓我對草創時期的吉隆坡有了更具體的了解。
例如以下這張圖片中的蓮藕塘，你們知道現址是哪裡嗎？
池塘旁還有兩個市民正悠哉閑哉的在釣魚(紅色尖頭所指)，這等閒情逸致的生活面貌，估計其拍攝年份是介於1910-1920年之間，距離現在大約100年了。
假如告訴大家，這個環境幽美的池塘就是現在車水馬龍的富都中環車站(Puduraya Sentral)，你們會不會很驚訝呢？
一個城市的發展過程中，若我們用心去考察，把它最初的面貌還原，確實是件很有趣的事。
然而我卻不認同，政府為了打造吉隆坡成為更先進的大都會，硬生生的把蘇丹街的百年老店讓路給發展。
蘇丹街所有的歷史建築會不會成為下一個消失的蓮藕塘呢？
惟有自求多福了。
(備註：富都中環車站從9月22日起已經被政府易名為吉隆坡城市轉型中心大廈(Bangunan UTC)了。)
Posts
9 comments:
发展与毁灭总是矛盾的并存。
只是完善的计划才能把毁灭降到最低。
在書展，本想買來看的，最終沒有下手。下次再去買來讀。
近年來的吉隆坡，高樓如雨後春筍。我本身很喜歡高樓大廈，醬國家才會人feel到欣欣向榮。更喜歡有歷史性的建築物。每次在吉隆坡，都會多看幾眼。
最不應該被拆除的是pudu jail。如此有歷史性的建築物。政府可以用另一種方式，去打造。如果硬要把它變成商業化，那大可建高樓於此地，保留完整／有吸引力的部份，當作遺址式，供後世參觀。雖然很可怕／詭異，但摧毀，沒有完善處理，更浪費可怕。
这本书我爸爸也有买呢，那天回家偶然发现~
有时候为了发展免不了需要做出这样的牺牲，不过倒是希望政府可以认真去看待和斟酌有没有这样的必要，而不是草草以豆腐工程来作为发展的借口~
Trade off between Urban Development and Heritage Preservation.
Please don't be upset, Lock. I understand your view.
说到百层大楼我就只能叹气了。
发展蓬勃绝对是有利有弊。属于我们回忆中的故事，日后就真的留待从书籍中探讨了…>.<
哪里买？我朋友正要找这本酱有历史性的书叻～
蜜蜂王子:
國陣政府缺少的正好就是完善的古蹟管理!
進川:
短視的國陣政府看不到歷史性建築物的價值!
瑜珺:
發展和古蹟保留是可以互相協調的, 只好規劃得宜!
Yan:
heritage preservation is a long way to go if the govt only looking at urban development.
獅子蛋捲:
那是硬硬要建的白象計畫!
vincent:
不能什麼都留待書本去回憶的!
小蟲:
你嘗試去大眾書局找找看, 或者詢問大將出版社: 03-61883266
Post a Comment