選區劃分不均的癥結

第13屆全國大選的成績已經塵埃落定，雖然民聯(PKR)的國會議席總得票率從上屆的47.8%提高到本屆的50.9%，而國陣(BN)則從上屆的51.4%急挫至47.4%，但在選區不按人口比率劃分的情況下，國陣還是成功再度執政中央，這就是馬來西亞政治版圖上很無可奈何的現象。

一個只贏得47.4%選票的政黨卻能以60%(133席)的議席執政，反而獲得50.9%選票的民聯只能擁有40%(89席)的議席而已，很弔詭是不是？

馬來西亞封行「單一選區制」（Single-Member District），基本上，每8年選舉委員會需依照人口的變化來重劃選區。

獨立時，聯邦憲法原本規定各國州議席和居民的比例必須大致相等，也就是說，州內選區之間的選民人數不能相差超過15%，例如：森美蘭州淡邊(Tampin)國會選區擁有57,386選民，那州內其他選區的選民人數必須在48,778到65,994之間。但目前森州芙蓉(Seremban)國席的人數已經達到102,507，遠遠超出了既定的比率。若根據獨立時的憲法，芙蓉國席應該可以劃分為芙蓉東區和西區兩個不同的議席了。

為何選舉委員會沒有跟從獨立時的憲法規定劃分選區呢？

這是因為在1973年，國陣仗著在國會議席上超過三分二的絕對優勢，把上述規定給取消了。

後來的選區都是根據有利於國陣勝選的人口比例來劃分，以致可以出現沙登(Serdang)選區選民人數高達133,265，其附近的布城(Putrajaya)選區則只有區區的15,798名選民。假如按照獨立時的憲法，布城根本不能成為一個國會選區。而沙登則應該劃分成數個額外的選區了。

以上的個案只是冰山一角，類似的選區劃分不均現象在全國比比皆是。

在2008年的308大選，民聯成功否決了國陣的三分二議席，使國陣成為了弱勢政府，至此它就無法為所欲為的胡亂劃分選區了。

也就是這個原因，在本屆505大選中，選舉委員會只能採用10年前劃分的選區表，無法重劃。不然的話，民聯可能連檳城、雪蘭莪和吉蘭丹三州也保不住。

慶幸的是，本屆大選，民聯再次成功拿下超過三分一的國會議席，讓國陣欲壟斷國會話事權的目標落空。這也意味著，除非獲得民聯的同意，不然國陣欲藉著重劃選區來增加優勢的計謀將無法得逞。